Fábula de la HORMIGA PRODUCTIVA Y FELIZ
Todos los días, muy temprano llegaba a su empresa la hormiga productiva y feliz. Allí pasaba sus días, trabajando y tarareando una antigua canción de amor. Ella era productiva y feliz, pero ¡ay ¡. No era supervisada.
El ABEJORRO gerente general consideró que ello no era posible, así que se creó el puesto de supervisor, para la cual contrataron a un ESCARABAJO con mucha experiencia. La primera preocupación del ESCARABAJO supervisor fue necesario contar con una secretaria para que ayudara a preparar los informes, así que contrataron una ARAÑITA que organizó los archivos y se encargó del teléfono. Mientras tanto la hormiga productiva y feliz trabajaba y trabajaba. El ABEJORRO gerente general estaba encantado con los informes del ESCARABAJO supervisor, así que pidió cuadros comparativos y gráficos, indicadores de gestión y análisis de tendencias.
Entonces fue necesario contratar una CUCARACHA ayudante para el supervisor y fue indispensable un nuevo ordenador con impresora a color. Pronto la hormiga productiva y feliz dejo de tararear sus melodías y comenzó a quejarse de todo el papeleo que había que hacer ahora. El ABEJORRO gerente general, entonces, consideró que era momento de adoptar medidas, Así crearon el cargo de gerente de área donde trabajaba la hormiga productiva y feliz.
El cargo fue para una CIGARRA que alfombró su oficina e hizo adquirir un sillón especial. El nuevo gerente del área – claro está – necesitó un nuevo ordenador y – cuando se tiene más de un ordenador – hay que tener una red local. El nuevo gerente pronto necesitó un asistente (que había sido su ayudante en la empresa anterior) para que le ayudara a preparar el plan estratégico y el presupuesto para el área donde trabajaba la hormiga productiva y feliz. La HORMIGA ya no tarareaba sus viejas melodías y cada vez se le notaba más irascible. “Vamos a tener que contratar un estudio de clima laboral en un día de estos” dijo la CIGARRA.
Pero un día el gerente general, al revisar las cifras, se dio cuenta que la unidad de negocios (donde trabajaba la hormiga productiva y feliz) ya no era tan rentable como antes. Así que contrato al BÚHO, prestigioso consultor, para que hiciera un diagnóstico. El BÚHO estuvo tres meses en la empresa y pronto emitió un sesudo informe: “hay demasiada gente en este departamento….” Así el gerente general siguió el consejo del consultor y… despidió a la hormiga productiva y feliz.
Moraleja: No se te ocurra por nada del mundo en ser una hormiga productiva y feliz. Es preferible ser un inútil e incompetente. Los incompetentes no necesitan supervisores, para qué, todo el mundo lo sabe. Si a pesar de todo eres productivo, no demuestres por nada del mundo que eres feliz. No te lo perdonarán. Invéntate de vez en cuando alguna desgracia, eso genera lástima. Pero si a pesar de todo lo anterior te empeñas en ser una HORMIGA PRODUCTIVA Y FELIZ, instala tu propia empresa, por lo menos que no vivan a tu costa abejorros, escarabajos, arañitas, cucarachas, cigarras y búhos de este mundo.
31 de marzo de 2005
AVE
A LLEIDA
¿Sabías
que el Ministerio de Fomento creó y encargó a un organismo autónomo
pero dependiente de este ministerio la ejecución
de lãs obras
del Ave Madrid-Barcelona, y que ese organismo
se llama GIF (gestor de
infraestructuras ferroviarias)?
¿Sabías que la principal empresa a quien el GIF adjudico realizar
las multimillonarias obras del Ave Madrid-Lleida es una UTE (Unión
Temporal de Empresas)
constituida por Cobra y por una
empresa italiana Del grupo de
Berlusconi?
¿Sabías
que esa operación tuvo un Comisionista que se ha embolsado
8.000.000.000 Pts. (ocho mil
millones de pesetas de las de antes) por
intermediar entre las
empresas adjudicatarias y el GIF?
¿Sabías
que el nombre de ese comisionista es ALEJANDRO AGAG?
¿Sabías
que AGAG contrajo matrimonio el pasado año con la hija de Aznar, en el Real
Monasterio de El Escorial, en presencia de Berlusconi y Blair como invitados de
honor, en una ceremonia que puede calificarse
también de real' por el protocolo y los gastos derivados para el
Estado?
Pues
ya lo sabes, el braguetazo no lo dio él, lo dio José Mª
Aznar.
AVE A GUADALAJARA
¿Sabías
que el AVE en Guadalajara, NO PARA en Guadalajara capital?
La
Parada del AVE en Guadalajara esta en el término municipal de Yebes.
Este sitio está a 10 minutos en
coche de Guadalajara capital, por una vieja
y tortuosa carretera de CARRIL ÚNICO (Como lo lees, lo acaban de
decir en el telediario
de Tele cinco, esta previsto hacer otra carretera pero
aún no existe).
Sabiendo
que el tren normal de Guadalajara a Madrid tarda 37 min, y
que el AVE "solo"
va a tardar 27 min (y el billete vale mucho más), parece claro
que nadie de Guadalajara va a ir a Yebes a coger el AVE.
Entonces,
¿que sentido tiene hacer la parada de Ave en Yebes pudiendo
hacerla
en
Guadalajara?. Sigue
leyendo y te llevaras una sorpresa...
El
negocio arranca en 1998 cuando el PP decidió colocar la única estación
del AVE
Madrid-Lleida, a su paso por Guadalajara, en la
pequeña localidad de Yebes.
La decisión favoreció a Fernando
Ramírez de Haro, esposo de
Esperanza
Aguirre (Presidenta de la Comunidad de Madrid), y a su familia que poseen
en este municipio y en sus aledaños miles de hectáreas.
Ramírez
de Haro y sus hermanos tienen 1610 hectáreas repartidas en cinco
fincas,
se las compraron en 1987 a su madre a cambio de una renta vitalicia
anual escasamente
superior al millón de pesetas. El
precio de este suelo
rústico, aún no ha sido recalificado, sería
hoy de 1000
millones de pesetas.
Pero
la más beneficiada de estas revalorizaciones es la tía del marido de Esperanza
Aguirre, Teresa Micaela Valdés. Los andenes de la estación del AVE
han ido a parar a sus tierras.
Después
de las pertinentes expropiaciones de Fomento, ella ha decidido construir
una urbanización, Valdeluz, de más de 9000 viviendas. Los terrenos de
esta futura urbe en Yebes, más conocida como
"Avelandia", fueron recalificados
en 2001 en un plan de ordenación urbana.
Este suelo es propiedad de El Arvejal SL, cuyos dueños son Teresa Micaela Valdés y sus hijos, primos de Esperanza Aguirre. Micaela le otorga a estas tierras un valor de más de 8.000 millones de pesetas. El arquitecto municipal de Yebes es Jaime De Grandes, hermano de Luis De Grandes, diputado del PP, y de Lorenzo De Grandes, recientemente nombrado jefe de prensa de la Asamblea de Madrid por la presidenta de la Cámara, Concepción Dancausa. ¿Que casualidad no?
4 de marzo de 2004
Redacción
Antena3 Publicado: Dom Feb 08, 2004 12:56
Asunto:
El PP nos obliga a manipular la información
Somos
periodistas y trabajamos dentro de la cadena. Lamentablemente el temor a
represalias como las que han empleado en el pasado nos obliga a permanecer en el
anonimato. Pero tenemos la fuerza para decir y denunciar hechos concretos y muy
graves que se están produciendo
en la redacción de informativos de Antena 3
1.-El
control político y la censura informativa han alcanzado
cotas nunca vistas en esta cadena. La dirección de informativos sólo se
preocupa de que los programas de noticias respondan a los intereses electorales
del Partido Popular.
2.-La
dirección de informativos ha ordenado a los redactores
pasar de puntillas por el caso Fabra y el escándalo del alcalde de Toques
(ambos miembros del Partido
Popular).
3.-La
dirección de informativos ha ordenado hacer sangre
con el escándalo provocado por la reunión entre Carod Rovira y ETA. Sin
embargo elude informar sobre la polémica suscitada por la presunta utilización
partidista
de los servicios de inteligencia.
4.-Hace
ahora diez días se difundió a bombo y platillo una
grabación en la que se podía escuchar como José Bono (sin darse cuenta de que
estaba siendo grabada su voz) le decía a un compañero de partido que Tony
Blair era gilipollas. Sin embargo nunca se emitió la primera parte de la
grabación en la que Bono decía Arenas me ha dicho que están poco contentos,
que no hay color entre
Rajoy y Aznar.
5.-El
Consejero Delegado de la cadena Maurizio Carlotti
está celebrando reuniones con grupos de periodistas de la redacción. En varios
de ellos ha afirmado textualmente: deberíais aprender de lo que ocurre en
Italia. Allí un periodista de izquierdas nunca
trabaja en un medio de comunicación de derechas.
6.-La
desvergüenza de la Jefa de Informativos Gloria Lomana
es tal, que se adjudica premios que no le corresponden. El pasado domingo recogió
personalmente el premio TP (Teleprograma) que recibió el programa Espejo Público
como mejor programa de actualidad del 2003. Lomana recogió el premio que, en
realidad correspondía, por derecho, al director de ese programa en 2003, su
editora y su realizador. El problema es que los tres fueron despedidos dentro
del E.R.E. ejecutado por la dirección de la cadena (pese a que el programa
obtuvo premios y buenísimos resultados de audiencia en 2.003). Lomana les
despidió y además se quedó
con su premio.
Consideramos
que los hechos denunciados son lo suficientemente graves para que salgan a la
luz.
Confiamos en que su medio tenga el valor de hacerlo.
Todos los hechos son fácilmente contrastables.
Gracias y
un saludo.
Periodistas
de Antena 3 Televisión
10 de febrero de 2004
CASSOLADA
CONTRA AZNAR (DIUMENGE 15 DE FEBRER, 22 HORES)
Aviat farà un any de les
grans mobilitzacions ciutadanes contra la guerra de
l'Irak.
Des de llavors, José María Aznar ens ha donat molts motius per a sentir-nos
indignats
com a ciutadans, i encara més com acatalans.
Amb el seu estil crispat i intolerant, Aznar ha criminalitzat la legítima
discrepància política
i ha enverinat les relacions entre els pobles de l'estat espanyol.
En definitiva, ha esquerdat aquells "ponts de diàleg" de que
parlava Salvador Espriu i
que tant van costar de construir després de la mort de Franco.
Per tot això, autoconvoquem una gran cassolada per a les 10 de la nit del
diumenge
15 de febrer.
Proposem
que el lema sigui: "Aznar: Nunca máis!!!".
Feu sentir la vostre cassola !!! .
10 de febrero de 2004
COLECCIÓN DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS
HECHAS EN JUICIOS
PUBLICADAS EN LA REVISTA QUE EDITA EL COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID.
"¿Estaba usted presente cuando le
tomaron la foto?"
"¿Estaba usted solo, o era el único?"
-----------------------------------------------------------------------
Fue usted, o su hermano menor, quien murió en la guerra?"
------------------------------------------------------------------------
"¿El le mató a usted?"
------------------------------------------------------------------------
"¿A qué distancia estaban uno del otro los vehículos en el momento de la
colisión?"
------------------------------------------------------------------------
"Usted estuvo allí hasta que se marchó, ¿no es cierto?"
------------------------------------------------------------------------
Pregunta: "Doctor, ¿cuantas autopsias ha realizado usted sobre personas
fallecidas?"
Respuesta: "Todas mis autopsias las realicé sobre personas
fallecidas"
------------------------------------------------------------------------
Pregunta: "Cada una de sus respuestas debe ser verbal, ¿de acuerdo?"
"¿A qué escuela fue usted?"
Respuesta: "verbal" (risas y comentarios jocosos en la sala)
------------------------------------------------------------------------
Pregunta: "¿Recuerda usted la hora a la que examinó el cadáver?"
Respuesta: "La autopsia comenzó alrededor de las 8:30 p.m."
Pregunta: "¿El Sr. Pérez Tomadilla estaba muerto en ese momento?"
Respuesta: "No, estaba sentado en la mesa preguntándose por que estaba yo
haciéndole una autopsia."
(El Sr. Juez tiene que imponer orden en la sala, el alboroto es tremendo, se
escuchan carcajadas por todas partes)
-----------------------------------------------------------------------
Pregunta: "¿Le dispararon en medio del follón?"
Respuesta: "No, me dispararon entre el follón y el ombligo."
------------------------------------------------------------------------
Pregunta: "Doctor, ¿antes de realizar la autopsia, verificó si había
pulso?"
Respuesta: "No"
Pregunta: "¿Verificó la presión sanguínea?"
Respuesta: "No"
Pregunta: "¿Verificó si había respiración?"
Respuesta: "No"
Pregunta: "¿Entonces, es posible que el paciente estuviera vivo cuando
usted comenzó la autopsia?"
Respuesta: "No"
Pregunta: "¿Cómo puede usted estar tan seguro, Doctor?"
Respuesta: "Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro"
Pregunta: "¿Pero podría, no obstante, haber estado aún vivo el
paciente?"
Respuesta: "Es posible que hubiera estado vivo y ejerciendo de abogado en
alguna parte."
20 de enero de 2004